ಭೇಟಿಯಾಗಿರಬಹುದು: 2023 ರಲ್ಲಿ ಸಿಯಾಟಲ್ ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ ಪೊಲೆಟ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದ ನಂತರ ಪ್ರೊ-ಹೌಸಿಂಗ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಜ್ಜಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ನಾನು ಕಳೆದ ವಾರ ಒಲಿಂಪಿಯಾದಿಂದ ಶಾಂತವಾದ ಆದರೆ ಉತ್ತೇಜಕ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಓದುವ ಮೊದಲು - ಹೌಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ರೆಪ್. ಜೆರ್ರಿ ಪೊಲೆಟ್ (D-46, ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಉತ್ತರ) ಒಬ್ಬ ಏಕ-ಕುಟುಂಬ ವಲಯದ ವಕೀಲರನ್ನು ವಸತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಅವರ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು - ನಾನು ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಿದೆ ಇತರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಡಿಮೆ-ತಿಳಿದಿರುವ ಸುದ್ದಿಗಳು ಸಿಯಾಟಲ್‌ಗೆ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಈ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ ಸಂಸದೀಯ ಕ್ರಮವು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಥಳಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ವಾಲಿಂಗ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಮನೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ವಾಲಿಂಗ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಮನೆಮಾಲೀಕರಿಂದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅಡ್ವೈಸರಿ ಕಮಿಟಿ ಆನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕ್ ಪ್ರಿಸರ್ವೇಶನ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು;ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನ ಸೇವೆ ಈ ವಾರ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದೆ.
"ಈ ಮನೆಯಲ್ಲಿ" ಸಿಯಾಟಲ್ ನಿವಾಸಿಗಳು "ಐತಿಹಾಸಿಕ" ನೆರೆಹೊರೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂ ಬಳಕೆಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಅದು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ತಬ್ಧ ವಲಯ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ: ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು, ಸಿಯಾಟಲ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಪ್ರಿಸರ್ವೇಶನ್ ಕಮಿಷನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಹಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಂತಸ್ತಿನ ಮರದ ಕಟ್ಟಡದ "ನಾನ್‌ಡಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್" (ಎರಿಕಾ ಉಲ್ಲಾಸದಿಂದ ಹೇಳಿದಂತೆ) ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಹಾಕಿತು.ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೊಸ ಏಳು ಅಂತಸ್ತಿನ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ನೀವು NIMBY Pollet ನ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಎಡ-ಪಂಥೀಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು, ಅದು ಸ್ಥಳೀಯತೆಯನ್ನು (ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂದೇಹವಾದವು ನೆರೆಹೊರೆಯ "ಕ್ಯಾರೆಕ್ಟರ್" ಗೆ ದಣಿದ ಮನವಿಗಳೊಂದಿಗೆ) ಏಕ-ಕುಟುಂಬದ ಮನೆ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಉನ್ನತೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.ವಿಭಜನೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಎರಡು ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಅಸಮತೋಲಿತ ನಗರ ಯೋಜನಾ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಪಕತೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತವೆ: ಪದೇ ಪದೇ, ಸಿಯಾಟಲ್ ಎತ್ತರದ ಕಟ್ಟಡದ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅದೇ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹುಪಾಲು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಸತಿ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ - 75% - ಪ್ರಸ್ತುತ ಏಕ-ಕುಟುಂಬದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಮನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಹಿಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜನಸಾಂದ್ರತೆಯು ನಗರವಾಸಿಗಳ ಕ್ಯಾಚ್-22 ಆಗಿದೆ: ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಹೊಸ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಹೊಸ ವಸತಿ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕ-ಕುಟುಂಬ ನಗರ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವಿರಿ.ಇದು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಮನೆ ಬೆಲೆಗಳು ಗಗನಕ್ಕೇರುತ್ತಿವೆ.ಸಿಯಾಟಲ್ ಪ್ರದೇಶವು ದೇಶದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮನೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸರಾಸರಿ ಬಾಡಿಗೆ $1,700 (ಸಿಯಾಟಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ $2,200 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಮಾರಾಟ ಬೆಲೆ $810,000.
ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಸರಿಸುಮಾರು 240,000 ಹೊಸ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಮನೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 12,000 ಹೊಸ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಿಂಗ್ ಕೌಂಟಿ ಹೇಳುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.ಪ್ರಸ್ತುತ, ನಾವು ಈ ವೇಗದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ.ಸಿಯಾಟಲ್ ವಸತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಗರವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ 1,300 ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಈ ಲೇಖನ ಇಷ್ಟವಾಯಿತೇ?ನಿಮ್ಮಂತಹ ಓದುಗರು ಪಬ್ಲಿಕೋಲಾವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.ಒಂದು ಬಾರಿ ಅಥವಾ ಮಾಸಿಕ ಸದಸ್ಯರಾಗಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು PubliCola ದ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ವಸತಿ ವಕೀಲರು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.ಒಲಿಂಪಿಯಾದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.ಹೊಸ ಯುವ ನಾಯಕನ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಸದನ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಜೆರ್ರಿ ಪೊಲೆಟ್ (D-46, ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಉತ್ತರ) ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು.ನಾವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ರೆಪ್. ಪಾಲೆಟ್ ಅವರು ವಸತಿ ಬಿಲ್ಲುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಬಳಸಿದರು.(ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ದಿ ಅರ್ಬನಿಸ್ಟ್ ಕೂಡ ಪೋಲೆಟ್ ಅನ್ನು ವಸತಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.) ಪೋಲೆಟ್‌ನ NIMBY ನೀತಿಗಳನ್ನು ಎಡ-ಪಂಥೀಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ರೂಪಾಂತರವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು ಅದು ಸ್ಥಳೀಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ (ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂದೇಹವಾದ ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯ ನಿವಾಸಿಗಳ ಬೇಸರದ ಸೂಚನೆಗಳು)."ಪಾತ್ರ")) ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಟ್ಟಡಗಳ ವಲಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ.
ಪೋಲೆಟ್ ವಸತಿ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಹೌಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಕಸ್ ನವೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಟ್ ಸಮಿತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು, ರೆಪ್. ಸ್ಟ್ರೋಮ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ (D-NY) ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ವಸತಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಸತಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿತು. (D -21, Everett) ಪಟ್ಟಣ ಯೋಜನೆ ಶಾಸನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೀಟರ್ಸನ್ ರೆಪ್. ಜೆಸ್ಸಿಕಾ ಬೇಟ್‌ಮನ್‌ರ ಬಿಲ್ HB 1782 (D-22, ಒಲಂಪಿಯಾ) ಗೆ ಸಹ-ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದರು, ಇದು ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ಗಳು, ಟ್ರಿಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ಗಳು, ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ATV ಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.ಪೋಲೆಟ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಹಲವಾರು ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಬಿಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಪೋಲೆಟ್ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ವಸತಿ ನೀತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು 2023 ರಲ್ಲಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ (ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದು) ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಸಂದೇಶವು ಇನ್ನೂ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ-ಪೋಲೆಟ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಕಾಕಸ್ ಮತ ಹಾಕಿತು, ಸೋತವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ರೆಪ್. ಡಿವೈನ್ ಡರ್ರ್ (D-1, ಬೋಥೆಲ್) ಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರು. ಕೊನೆಯದು.ವರ್ಷ.
ಅವರ ಮಸೂದೆಗಳು ಪೊಲೆಟ್‌ನ ಸಂಕುಚಿತತೆಗಿಂತ ಪೀಟರ್‌ಸನ್ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ವಸತಿ ಪರ ಶಾಸಕರು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ವಿಫಲವಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.
ದಿ ಸಿಯಾಟಲ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಪೋಲೆಟ್‌ನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು, ಕಳೆದ ವಾರ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕುರಿತು ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಪೋಲೆಟ್‌ನ "ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ" ಮಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಸತಿ ಬಿಲ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು..ಇದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ.ರೆಪ್. ಬೇಟ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಂತಹ ನಗರವಾಸಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಮಸೂದೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಏಕ-ಕುಟುಂಬದ ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಕುಟುಂಬದ ವಸತಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ.
"ನಾವು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ," ರೆಪ್. ಬೇಟ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪಬ್ಲಿಕೋಲಾಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ: ಏಕ-ಕುಟುಂಬ ವಲಯವು 100 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನಸಂದಣಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಲೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ."
ಈ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ - ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಜಿನೀ ಅಲ್ಲ - ವಸತಿ ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ.ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಹುಕುಟುಂಬದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ನೆಲಸಮ ಮತ್ತು ಮಹಲುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ 2023 ರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಈಗ ರೆಪ್. ಬೇಟ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಿಂದ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ನಗರಗಳ ಅಪ್‌ಟೌನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಡ್‌ಗಳನ್ನು - ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಏಕ-ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳವು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಪೋರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ನಗರದಾದ್ಯಂತ ನಾಲ್ಕು ಅಂತಸ್ತಿನ ಮನೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಎರಡು, ಮೂರು ಅಥವಾ ಒಂದು-ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಗಳಿಗಿಂತ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಅಥವಾ ಖರೀದಿಸಲು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಎರಡು ವಸತಿ ಘಟಕಗಳು ಪ್ರದೇಶದ ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯದ 30% ಮತ್ತು 80% ರ ನಡುವೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರು ಘಟಕಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಅವರ ಶಾಸನವು "ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಬೋನಸ್" ಮೂಲಕ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬೇಟ್‌ಮನ್ ಹೇಳಿದರು.
ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಮಾರ್ಕೊ ಲಿಯಾಸ್ (D-21, ಎವೆರೆಟ್) ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಹಬ್‌ಗಳ ಬಳಿ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು (ಅತ್ಯಂತ ನಾಟಕೀಯ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು) ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಶಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಸೂದೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಸತಿ ಶಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಿ.ಅವರ ಮಸೂದೆಗಳು ಪೊಲೆಟ್‌ನ ಸಂಕುಚಿತತೆಗಿಂತ ಪೀಟರ್‌ಸನ್ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ವಸತಿ ಪರ ಶಾಸಕರು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ವಿಫಲವಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.
ಸುಮಾರು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೌತ್ ಪಿಯರ್ಸ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ, ನನ್ನನ್ನು ಎರಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವಾ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಜಾಗಕ್ಕೆ (ಪಾರ್ಕ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಶಿಥಿಲಗೊಂಡ ಕಟ್ಟಡ) ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಇದರಿಂದ ಅವರು ನಿರಾಶ್ರಿತ ಜನರನ್ನು ಚಿನ್ನದಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬಹುದು. ಕೌಂಟಿ, ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ.ಪಿಯರ್ಸ್ ಕೌಂಟಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಸತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಬಡವರನ್ನು ಕಿಂಗ್ ಕೌಂಟಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದರಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅವರಿಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಗಂಟೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ.ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ".ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇತರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು "ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ" ದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.ಇದು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ "ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ" ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಾಗಿದೆ ... ಸೂಪ್ ಅಡಿಗೆಮನೆಗಳು, ಆಶ್ರಯಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ... ಆದರೆ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ.80 ಹೀಗೆಯೇ?ನಿರಾಶ್ರಿತತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ... ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೆಯಿಲ್ಲದವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿ ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 12 ವಸತಿ ವೋಚರ್‌ಗಳಿವೆ.ಇದು ಸುಲಭ... ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಹೆಚ್ಚು ವಸತಿ.
ವಸತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ "ಅಗ್ಗವಾಗಿ" ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.ಅವರಿಗೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.ಬಡ ಶ್ರೀ. ನಂಬಿಕೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಸತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ.
ದುಬಾರಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಅಗ್ಗದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.ಉತ್ತರ ಡಕೋಟಾದ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಎಫ್‌ಬಿಐ (ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಾಯದಿಂದ) 10 ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು…
ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗಾಗಿ ನಾನು ಹಲವಾರು ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಸೇವಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮನೆಯಿಲ್ಲದವರನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, UGM, SA, ಮತ್ತು SHARE/WHEEL ನಂತಹ ಅನೇಕ ಲಾಭರಹಿತ ವಸತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನೀವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿದೆ.ವಸತಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಲಾಭ ಪಡೆಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ POC ಮತ್ತು LGBTQIA+ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿಷನ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಶ್ರಿತ ಜನರು ಉಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ತಿರುಗಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರಲು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು ಖಂಡನೀಯ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.ನೀವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ನೀವು ಉತ್ತರ ಡಕೋಟಾದಲ್ಲಿ ಟ್ರೈಲರ್ ಮನೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು.ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ.ನೀವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬಾಡಿಗೆ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಸ್ಥಿರ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ವಾಯುವ್ಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.ನೀವು ವಯಸ್ಸಾದವರಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಚ್ಛವಾದ ಮನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿಮ್ಮ SS ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಹೋಗುತ್ತವೆ.ವಸತಿ ಒಂದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿಯೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.ಸಿಯಾಟಲ್ ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾವಿರಾರು ಜನರಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ವಸತಿ ಇಲ್ಲ.ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ವಕೀಲರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ... ಆದರೆ 8 ಅಥವಾ 10 ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವಸತಿಗಾಗಿ ಎಷ್ಟು ದಿನ ಕಾಯಬೇಕೆಂಬುದು ದೇವರಿಗೆ ಗೊತ್ತು ಅಮಾನವೀಯ.ಹ್ಯಾರೆಲ್‌ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ.ಜೋಶ್ ಫೀತ್ ಕೂಡ ಹಾಗೆಯೇ.ಗ್ರೇಟರ್ ಸಿಯಾಟಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಜನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ.ಟೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಿ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ.
ಆಗಬಹುದಾದ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಿಯಾಟಲ್‌ಗೆ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಖರೀದಿಸಲು ಸಿಯಾಟಲ್‌ಗೆ ಶತಕೋಟಿಗಳು, ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಇದು ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.ಬಿಡೆನ್ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ನರ್ಸಿಂಗ್ ಹೋಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರಾಶ್ರಿತತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿಯಲ್ಲಿ 20 ಘಟಕಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ 1 ಘಟಕ?ಅವಶ್ಯಕತೆ ತುಂಬಾ ತುರ್ತು.
“ಸಿಯಾಟಲ್ ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾವಿರಾರು ಜನರಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಮನೆ ಇಲ್ಲ.
ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೆಯಿಲ್ಲದವರನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಸುಲಭ.ಅಮೆಜಾನ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.ಇದಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.ಹ್ಯಾರೆಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವಲ್ಲ.ಇದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ಅವನು ತನ್ನ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ ಜೆನ್ನಿ ಡರ್ಕನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಮನೆಯಿಲ್ಲದವರ ವಿರುದ್ಧ, ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಬೀತಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇಬ್ಬರೂ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಉತ್ತರವಿದೆ.ಮತದಾರರಾಗಿ, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು.
ಒಂದು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಭೂಮಿಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.ಸಿಯಾಟಲ್ ಈಗ ಸುಮಾರು 30% ಆಗಿದೆ.ನಿಮ್ಮ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಲ-ದಾರಿ ಅಥವಾ ಸರೋವರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸತ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಸುಳ್ಳಲ್ಲ.
ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಸಿಯಾಟಲ್ ನಗರದ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನು ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ತಿಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ "ಪ್ರಮುಖ ಒಪ್ಪಂದ" ದ ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೂಡಿರುವ ಹೊಸ ಮೊಕದ್ದಮೆ, ಜೊತೆಗೆ ನಗರದ ಕಡಿಮೆ-ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು. ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು..ನಿಜ ಜೀವನ ಹೇಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಗಳು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಭಯಾನಕ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಕಾಳಜಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ: https://seattlepapertrail.com/new – ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ mha/
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಧ್ಯಂತರ ವಸತಿ ಕೊರತೆಯು ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ.ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದ ADU/DADU ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಏರಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಈ MMH ನಮಗೆ 1 ಬಾಕ್ಸ್ ಗೂ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಕೊಳೆತದ 5+ ಬಾಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, 30-80% AMI ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ.ಕೇವಲ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ, ಇಂದಿನ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಮಗೆ 20,000 ಯೂನಿಟ್‌ಗಳ AMI 0-30% ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಖ್ಯೆ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವೇ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?
ಈ ವರ್ಷ ProPublica ಮತ್ತು The Seattle Times ಹಲವು ಬಾರಿ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವ ಸಿಯಾಟಲ್ ಬಾಡಿಗೆ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಓದುಗರಿಗೆ (ದಾನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ.ಈ ಕಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕವರೇಜ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪೋಷಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ನನ್ನ ಜಮೀನುದಾರರು ಬಳಸುವಂತಹ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.ಅವರು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ದೈತ್ಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ "ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ" ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಕದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮನೆಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.ನಾನು ಫ್ರೆಮಾಂಟ್ ಡೌನ್‌ಟೌನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ 13 ಅಂತಸ್ತಿನ 3 ಅಂತಸ್ತಿನ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.ಸರಿ.ಲಿಫ್ಟ್ ಇಲ್ಲದ 700 ಅಡಿ 2 ಬೆಡ್, ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿತರಣೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳು 2015 ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು $2600 ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು 2014 ರಲ್ಲಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಭೂಕಂಪನದಿಂದ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇದ್ದವು.
ProPublica ಬಾಡಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕರಾಳ ಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿದ್ದರೆ ಝೋನಿಂಗ್ ನಮಗೆ ದೂರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಕೊಳಕು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ದರದಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವ ಬದಲು ಬಾಡಿಗೆ ಜಾಗವನ್ನು ಖಾಲಿ ಬಿಡುತ್ತಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ತಿರುಳು.ಈ ತಂತ್ರವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಳಿದಾಡುವ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಕವರೇಜ್‌ಗಾಗಿ ನಮಗೆ ಪಬ್ಲಿಕೋಲಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಸಹಜವಾಗಿ, ವಿಷಯವು ವಸತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವಾಗ - ProPublica ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಅವುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಲೆಯ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುವ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ.ನನ್ನ 13-ಯೂನಿಟ್ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ 2-ಬೆಡ್‌ರೂಮ್ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ 1-ಬೆಡ್‌ರೂಮ್ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಬಾಡಿಗೆ "ಕಪ್ಪೆ ಜಂಪ್" ಗೆ ನಾನು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು "ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ"ಗೆ ವಿನಂತಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. .ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಆರು ತಿಂಗಳ ಬಾಡಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು.ದರ ಏರಿಕೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿಲ್ಲ.ನಮ್ಮ ವಿಭಾಗವನ್ನು Crosby & Co ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಗುಪ್ತ ವಿಭಾಗವು ಸಿಯಾಟಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಸೇವೆಗಳು.ಇದು ಸ್ಥಾಪಿತ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮಾಲೀಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೈಬದಲಾದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಕೊನೆಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಕಾನೂನು ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡದ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಭೂಮಾಲೀಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ನಾವು SDCI ಯೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಸಿಯಾಟಲ್ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಲಯ ಅವಕಾಶಗಳ ವರದಿಯು ಸಿಯಾಟಲ್ 20-ವರ್ಷದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ವಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಿದೆ.ಜೋಶ್, ನೀವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಯೋಚಿಸಬಹುದೇ?
ನಾನು 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಸತಿ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ.ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸತಿ ಬೇಕು, ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 250,000 ಬೇಕು ಎಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ.ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಗರವಾಸಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಆದಾಯದ ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರದೇಶದ ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯದ 60% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗಳಿಸುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ವಸತಿ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗಂಟೆಗೆ $34..ಸೀಪೇಜ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಕೈಗೆಟಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ಆಗಲು 40 ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಯಿತು.ನಮಗೆ ಈಗ ಅದು ಬೇಕು.
ಹಿಂದಿನ "ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್ ಸರಾಸರಿ ವಸತಿ" ಮಸೂದೆಯು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳಾಂತರ-ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾಂತರ-ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ (ಕುಟುಂಬ ಬಂಧಿತರು, ಚರ್ಚುಗಳು, ಶಾಲಾ ಔಷಧಗಳು, ಅಂದರೆ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು) ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಗಳಿಲ್ಲ.
ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು, MMH ಮಸೂದೆಯು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ನಗರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರು ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.ಆಗಾಗ್ಗೆ (15 ನಿಮಿಷಗಳು) ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆಯೇ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡಗಳ (ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ಗಳು, 6 ಘಟಕಗಳವರೆಗೆ) ಪ್ರಸರಣವು ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಬಹು-ಕುಟುಂಬದ ವಸತಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಸೈಟ್ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
80% AMI ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆ ವಸತಿ ಕೊರತೆಯ ಸರಿಸುಮಾರು 80% ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವಸತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವಸತಿ ಬೇಕು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ಬಿಲ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಬೆಳವಣಿಗೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.ನಗರಗಳು ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ.ಸ್ಥಳೀಯ ವಲಯದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.ಅಂತಹ ತೀವ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಗರಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.ಇದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಜಗಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
ಕಳೆದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ, ಕರಾವಳಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಕಡಿದಾದ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರೊಂದಿಗೆ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಿಫಲರಾದರು.ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಖೆ.ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಹೌಸಿಂಗ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳಲ್ಲ.ಜೆರ್ರಿ ಪೊಲೆಟ್ ತನ್ನ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಅನುದಾನದ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು.ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು.ಪೋಲೆಟ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಮತ್ತು ವಲಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ನಗರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ.ಎಲ್ಲಾ ಏಕ-ಕುಟುಂಬ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್, ಟ್ರಿಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಡಿಯುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಬಹುದು.
ಸರಿ, ಬಿಡೆನ್ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಸತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ?ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೇಡಿಕೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪೂರೈಸಲು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಣವನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ... ಭಾರತೀಯ ಮೀಸಲಾತಿಗಳು, ಮಧ್ಯಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ದೂರದ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳು, ರಸ್ಟ್ ಬೆಲ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ರನ್-ಡೌನ್ ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​... ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಆದಾಯವನ್ನು ಸರಿಸಲು ಅವರು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದವರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರು.ಸಿಯಾಟಲ್ ಅಲ್ಲ.ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 250,000 ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳು?ಎಂದಿಗೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಉದಾರವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ.ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶಗಳ ನಂತರ, ಸಿಯಾಟಲ್ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ವಸತಿಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾವತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.ಇದು ಹಿಂದೆಯೂ ಆಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಂದೆಯೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.ನೀವು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿಮಗಾಗಿ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನೀವು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು.
ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಬೇಕು.ಯಾವಾಗಿನಿಂದ ದಟ್ಟವಾದ ವಸತಿಗಳು ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿವೆ?ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ.R1 ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒರಟು ಮನೆಗಳನ್ನು ಕೆಡವಿ ಮತ್ತು ಐಷಾರಾಮಿ ಮೇಲ್ದರ್ಜೆಯ 4 ಅಂತಸ್ತಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ 4 ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಎಮರಾಲ್ಡ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡವು.ಪಿಜ್ಜಾ ಮಾಡುವ ಬಡ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಜ್ಯಾಕ್ ಇಲ್ಲ.ಇದು ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೆ… ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುವ ಶ್ರೀಮಂತ, ಸೃಜನಶೀಲ ಜನರ ಪೂರೈಕೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ವಸತಿ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ… ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರು ಇದೀಗ PNW ನಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ... (ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಅಥವಾ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನೋಡಿ.)
ಜನರು ಸಿಯಾಟಲ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಬಿಡುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.ಗ್ರೇಟರ್ ಸಿಯಾಟಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಅವರ 30 ಮತ್ತು 40 ರ ಹರೆಯದ ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಕಷ್ಟದಿಂದ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ, ಸ್ವಂತ ಮನೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿವೃತ್ತಿ ಜೀವನ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.ಇದೆಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ... ಎಂದೆಂದಿಗೂ.ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಲಗತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.ನೀವು ನೀವೇ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಚೀಲಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ.ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಜೀವನವಿದೆ… ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ.ನೀವು ನಂತರ ನನಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಬಹುದು.
Tacomi, ನಾನು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡುವ 0 ರಿಂದ 30% AMI ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಟವರ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಾಗಿವೆ.ಮಧ್ಯಮ ಶೆಲ್ನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ಕನಿಷ್ಠ 5 ರಿಂದ 1 ಹೆಚ್ಚು.ಹೀಗಾಗಿ, ದಟ್ಟವಾದ ವಸತಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸತಿಗಳು ಮಧ್ಯದಿಂದ ಎತ್ತರದ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.ಸಮರ್ಥ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಬಲಿತ ವಸತಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ನಿಮಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 50 ವಸತಿ ಘಟಕಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಕೈಗೆಟುಕುವ ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂಗಳಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಬಿಲ್ಡರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ADU ನಿಯಮಗಳ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.